Димитровским районным судом г. Костромы вынесено решение об обязании костромича вернуть переведенные по ошибке на его карту денежные средства

Димитровским районным судом г. Костромы вынесено решение об обязании костромича вернуть переведенные по ошибке на его карту денежные средства.

Жительница Костромы при осуществлении перевода со своей банковской карты, ошиблась в реквизитах, и произвела перевод на другую карту, открытую в ПАО Сбербанк, денежную сумму в размере 5500 рублей. В этот же день ею было подано обращение в ПАО Сбербанк об ошибочном переводе, банк подтвердил факт перевода, указав, что без согласия получателя денег, банк не имеет права на отмену операции. На просьбы о возврате денег, их получатель не отреагировал. По указанным причинам, женщина обратилась в суд, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2023 по день уплаты истцу суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда в размере 5000 руб., почтовых расходы, расходов по оплате госпошлины.

Рассматривая иск, суд посчитал, что материалами дела доказано приобретение ответчиком денежных средств в размере 5500 руб. за счет истца, без установленных законом или договором оснований. Доказательств правомерности получения денежных средств, либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, ответчик в материалы дела не представил. Денежные средства в размере 5500 руб. являются неосновательным обогащением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, прямо предусмотрено нормами законодательства. Взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами на данную сумму за период с 11.01.2023 по дату вынесения решения и далее, до дня фактической уплаты денежных средств, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не нашел оснований для их удовлетворения, поскольку в результате невозвращения ошибочно перечисленных денежных средств, имело место нарушение имущественных прав истца, доказательств нарушения неимущественных прав, истец не представил.

Решение в законную силу не вступило, ответчик вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции.

Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы