Димитровским районным судом г.Костромы вынесено решение о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
Костромич обратился в суд с иском, указав, что ноябре 2023 между сторонами был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке в Красносельском районе. По условиям договора, цена услуг составила 3965420 руб. и была оплачена истцом в полном объеме. Срок окончания всего комплекса работ определен до 30.01.2024, по окончании всех работ должен быть составлен акт. По состоянию на 28.01.2025 работы ответчиком не выполнены, заказчику по акту оказанных услуг не сданы, просрочка за период с 31.01.2024 по 28.01.2025 составляет 364 дня. Направленная претензия оставлена без ответа. Поскольку работы по строительству дома выполнены не были, истец был вынужден арендовать жилье, неся расходы по его оплате. На этом основании, с учетом уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1000000 руб., который определен с учетом ее уменьшения при полном размере в 3965420 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы; убытки, понесенные истцом в связи арендой жилья за период с 01.02.2024 по 31.12.2024 в размере 198000 руб.
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по строительству индивидуального жилого дома, то есть имело место оказание услуг истцу в личных целях. Представители истца пояснили, что строительные работы ответчиком выполнялись на регулярной основе, различным лицам, что он является руководителем занимающегося строительством юридического лица, истец обратился к нему по совету знакомых, не придав значения оформлению договора лично с ответчиком, а не с юридическим лицом. Суд согласился с позицией стороны истца о том, что к правоотношениям между сторонами должны быть применены нормы Закона «О защите прав потребителей». Неисполнение ответчиком обязанности по ведению экономической деятельности с соблюдением установленных законом требований, не должно вести к уменьшению объема ответственности перед лицами, которые являются потребителями оказываемых услуг. Доводы истца о том, что работы по договору в установленном им объеме до настоящего времени не выполнены, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного им не представлено, акт выполненных работ в материалах дела отсутствует.
Оценив в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе доказательств необоснованности требований, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. С ответчика взыскана неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору на оказание услуг от 13.11.2023 за период с 31.01.2024 по 18.03.2025 в размере 1000000 руб., убытки в размере 198000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 605000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6940 руб., а всего 1829940 руб.
Решение суда не вступило в законную силу, срок подачи апелляционной жалобы не истек.
Пресс-служба Димитровского районного суда г. Костромы
